中文版| ENGLISH
 
产品搜索 :
最新公告:《ISO恒温恒湿实验室验收标准》 《ISO恒温恒湿实验室要达到ISO187-90 23℃±1℃ 50±2% RH GB10739-89、ISO139-73、GB6529-86 20℃±1℃ 65±2% RH标准》 验收条件: 温度:18℃-40℃ ±1℃ 湿度:35%-90%RH ±2% Rh 温度 湿度 1.稳定后10min均值差。 t±1.0℃ U±2.0 2.某一点任一个30min周期内大波动值 t≤1.0℃ U≤2.0%RH. 3.任意两点在任一瞬间的测量差值 t≤0.5℃ U≤2.0%RH. 4. 同一点24h任两个30min周期内波动值 t≤0.5℃ U≤1%RH. 5. 新鲜空气补充量 0.5m3/人min 6. 室内空气循环次数 15次/h以上,30/h次以下
您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 行业动态 >> 内容

是否存在替代传统可靠性预计的方法?(中)

作者:宝元通 来源:网络 时间:2012-10-17 9:04:27

     是否存在替代传统可靠性预计的方法?(中)
在第二次世界大战中,为了能对系统可靠性进行量化评估,美国政府采购部门着手建立一种标准化的方法来制定需求规格和预测过程。因为如果没有标准化,每个供应商的预测就会基于他们各自的数据。这样,对于一个由不同供应商生产的元器件组成的系统,不仅将难以评估其可靠性预计,而且对于同样功能的元件或系统的不同设计之间的比较也造成了困难。 可靠性预测与评估标准可以追溯到1956年11月。那时RCA发布了以“电子设备的可靠性应力分析”为题的TR-1100标准。该标准介绍了元器件失效的计算值模型。此后,美军方发布了MIL-HDBK-217可靠性预测手册。
  MIL-HDBK-217A规定,不论其使用环境、应用场合、所用材料、系统结构、器件功耗、制造工艺或制造商,所有的单块集成电路的失效率都是每百万小时0.4个失效。这种单一数值的失效率反映出一个事实:正确性和科学性没有像标准化一样被关注。
  微电子器件复杂的发展,使得依据MIL-HDBK- 217手册的预计日趋困难。有人可能会说MIL-HDBK- 217不应该用来预计新技术的可靠性。但是由于手册一般来说都是几年以前出版的,而其中的数据一般是出版之前5到10年或更久以前的,那么我们可以公正地说,手册已经不能用来对任何正在使用的电子技术进行预计了。例如利用MIL-HDBK- 217B对64K随机存储器件(RAM)计算出的平均故障间隙时间是13秒。此结果超过器件实际MTBF(Mean Time Between Failures, 平均故障间隔时间)几个数量级。所以,由于电子业的迅猛发展,MIL-HDBK-217不能有效地预计电子产品可靠性了。
  现在,美军方已经取消了MIL-HDBK-217标准。美国政府和军方,以及美国和欧洲的各种电子元器件、印刷电路板、电子设备和系统的制造商,已经不再使用传统可靠性预计方法(如MIL-HDBK-217及其衍生标准)。 

 



相关文章
  • 没有文章
相关评论
发表我的评论
大名:
  • 内容:
  •  了解公司  | 组织架构  | 发展历程  | 企业资质企业文化服务承诺人才招聘 | 营销网络联系我们 | www.baoyt.net | 宝元通
    制造基地:广东省东莞市常平镇朗州工业区工业二路
    TEL:(86)0769-87196668 / 87191113
    邮箱地址:baoytsh@baoyt.com
    安全放心网站 企财通
    重庆地址:重庆市北碚区云汉大道117号附99号
    深圳地址:广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道和成世纪大厦1412室
    武汉地址::武汉市东湖高新开发区华师园北路6号5栋二楼
    苏州地址:苏州市吴中区迎春南路76号尹西工业园
    Copyright广东宝元通检测设备有限公司 all Rights Reserved. 网站备案:粤ICP备10097269号