国外可靠性工作状况 国外的民用企业来有很多是既生产军品又生产民品。这些企业将传统的可靠性工程方法与自身的特 点有效地结合起来，逐步发展了各自的可靠性工作方法，其核心仍然是来自于传统的可靠性工程理念。 与国内企业有很大的差别，“

3、可靠性工程在民用企业中的发展展望

 3.1 国外可靠性工作状况 国外的民用企业来有很多是既生产军品又生产民品。这些企业将传统的可靠性工程方法与自身的特 点有效地结合起来，逐步发展了各自的可靠性工作方法，其核心仍然是来自于传统的可靠性工程理念。 与国内企业有很大的差别，“我们有非常优秀的工程师”这是一位国外资深可靠性工程师在交流时对 我提到的。国外的工程师一般要经过多年的学习和实践后才能成为真正的工程师，这些工程师具备良好 的工作习惯，有比较全面的知识体系和工作经验。可靠性与其它知识一样，对他们来说是一种基本的要 求。很多可靠性工作是融入到具体的设计工作之中。这些企业虽然并没有太多的可靠性专职人员，但可 靠性工作开展得却很全面，主要的可靠性工作由这些研发或生产工程师完成。在组织结构方面，可靠性 专业人员主要集中于公司可靠性技术规范建立、技术咨询、评审控制、失效分析、可靠性试验和可靠性 数据分析等方面。

 在标准方面,IEC/TC56 可信性组织近年来提出了可信性工具箱的结构,形成了民用标准中比较完整的 可靠性体系,对指导民用企业开展可靠性工作具有较强的指导意义.所谓“工具箱”结构，是将可信性工程 的有关标准分为四个层次。其第一层次是一个名为《可信性管理系统》的纲领性标准（60300-1 Ed.2-2003）, 它对可信性工程的管理问题作了原则的说明；第二层次是一个名为《可信性大纲要素和工作项目》的纲 领性标准(60300-2 Ed.1-1995)，它对可信性大纲的 11个要素和 41个工作项目作了具体的说明；第三层次 是由若干个标准“应用指南”构成(60300-3-X),每个“应用指南”针对可信性工程的某一方面或可信性大 纲的某一要素作出详细说明和要求；第四层次则是由众多直接提供应用的试验方法、评价技术或分析程 序等,所谓“工具”标准组成。由于把最低层次的标准看作“工具”，这些“工具”可以为多种可信性工程 提供专业性服务；每个标准“应用指南”也可以由若干个专业“工具”配套，这就好象给某一方面的可 信性工程准备了一个装有若干“工具”的箱子。因此,这样的可信性标准体系,被称为“工具箱”结构体系。

 3.2 国内民用企业可靠性工程发展展望 目前国内经济形势发展迅猛，逐步成为世界的加工中心，一部分具有自主研发核心能力的企业也开 始暂露头角。可靠性工程作为在市场中成功的重要因素，将在国内企业中得到较大的发展。 对于生产型的企业需要按照客户要求的控制方法保证生产可靠性，这将促使可靠性基本概念的普及。 以鉴定性为主的环境和可靠性试验将逐步开展起来。对研发型的企业将在产品的可靠性设计和分析方面 逐步引入新的控制方法。

为了更好地开展可靠性设计和试验等工作，基础性的可靠性工作也将得到发展。产品研发、生产和 市场上的可靠性信息将得到积累和统计分析。可靠性培训和技术交流将变得更加迫切。作为协调各项可 靠性工作的可靠性管理也将得到逐步的完善和发展。